Недавно вступили изменения, которые позволяют быть представителем в суде только лицами с юридическим образованием, что в обязательном порядке подтверждается дипломом. Единообразия по предоставлению копии или оригинала у судов нет. Как суду проверить такой диплом, тоже не известно. Для юридических лиц есть исключение в виде генерального директора компании, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, достаточно скаченного с сайта ФНС. Тактика представительства в суде очень разнообразная. Какие документы нужно предоставить, а какие нет. Какие ходатайства заявлять, когда их лучше заявить. Направить документы второй стороне или нет, заблаговременно или нет, как это требует арбитражный процесс и как это отразится на исходе дела и отношении судьи. Предоставить проект решения суду или нет. Судьи тоже люди, злить и злоупотреблять не стоит, только если это не требует сама ситуация, когда, например, нужно потянуть время. Подать апелляционную жалобу сразу или в последний день. Направлять документы почтой или через «Мой арбитр». Знание тонкостей ведение арбитражного процесса и накопленного опыта позволяет действовать строго на грани имеющихся процессуальных прав и обязанностей, что является ключевым для получения положительного результата в суде. Хотя скоро обещают полностью заменить юристов, и данная профессия будет невостребованной, конструкторы исковых заявлений уже вроде как существуют. Однако ни одного одинакового дела не бывает, а прецедентное право в Российской Федерации не применяется, но всё равно суды ссылаются на сложившуюся судебную практику высших судов, чтобы не нарушать единообразие уже принятых судебных актов.