производство

Close

FREE QUOTE TODAY

Fill out the form below and get a free quote today.




    Упрощённое

    Производство

    МЫ РАБОТАЕМ ДЛЯ ВАС

    ЮРИСТЫ ПО УПРОЩЕННОМУ ПРОИЗВОДСТВУ

    КОНТАКТ
    Оставьте заявку на сайте или позвонить нам.
    ОБЩЕНИЕ
    Первичная бесплатная консультация по проблеме.
    ВСТРЕЧА
    Обсуждению плана решения проблемы и заключения договора с фиксированной стоимостью.
    ЗАЩИТА И РЕШЕНИЕ
    Правовая защита ваших интересов и решение проблемы.

    Подробности

    УПРОЩЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО

    В настоящее время Арбитражные суды принимают многочисленные исковые заявления и рассматривают их в порядке упрощенного производства, поскольку Судами «усматривается возможность рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, в соответствии с п. 1 ч. 2. ст. 227 АПК РФ».

    Истец также считает и просит суд рассмотреть в порядке упрощённого производства, но не указывает основания и норму права, которая бы давала основание для рассмотрения настоящего дела в порядке упрощённого производства.

    Ответчик вынужден возражать и указывать, что отсутствуют основания, предусмотренные п. 1 ч. 2 ст. 227 АПК РФ, и рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, принимая во внимание сумму иска более одно или двух миллионов рублей, которая значительно превышает сумму, предусмотренную п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ. В том числе имеются основания для признания Судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства и перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства по ниже указанным обстоятельствам.

    Однако Истец не представляет доказательства, которые содержат письменное подтверждение Ответчиком наличия у него задолженности или части задолженности перед истцом (например, расписка, подписанная ответчиком, ответ на претензию, подписанный сторонами акт сверки расчетов), а наоборот возражает и предоставляет доказательства вместе с Отзывом на исковое заявление.

    В таких случаях, Ответчик вынужден заявлять ходатайство о рассмотрения дела по общим правилам искового производства в связи с тем, что имеется необходимость выяснения дополнительных обстоятельств по делу и исследования дополнительных доказательств, в том числе привлечения свидетелей. Ответчик должен указывать на конкретные обстоятельства, имеющие существенное значение для всестороннего и полного рассмотрения дела, которые будут выяснены судом в ходе судебных заседаний (например, в спорах об аренде имущества): обстоятельства сдачи, приемки, возврата помещений, исполнения условий договора в целом и срок их исполнения, кем и как использовался объект, в чьём распоряжении находился объект в спорный период, кто и при каких обстоятельствах сдавал и принимал помещение, почему реквизиты Акта приёма-передачи полностью не указаны до настоящего времени, почему не был оплачен обеспечительный платёж, почему не выставлялись счета на оплату арендной платы, справки-расчёты на оплату переменного платежа, ограничивал Истец доступ к помещению ввиду отсутствия оплаты или нет, передавались ключи или нет, сдавал Истец это помещение в спорный период, поскольку Ответчик там не находился, на каких основаниях Истец разместил объект на сайте «ЦИАН» и проводил аукцион на право заключение договора аренды.

    Таким образом, у Суда имеются основания перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства на основании поданного ходатайства Ответчика, поскольку необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства в целях всестороннего и полного рассмотрения дела, принимая во внимание положения ст. ст. 6 – 10, 41 АПК РФ.

    Хотелось бы обратить внимание, что очень часто Ответчики заявляют данные ходатайства для затягивания судебного процесса по различным обстоятельствам, а Суды понимая это, а также исходя из полученного Отзыва на исковое заявления и иных документов в обоснование возражений или в отсутствие вообще каких-либо в принципе документов от Ответчика в материалах дела, за исключением формально поданного ходатайства, в таком случае Суды отказывают Ответчику в рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

    Если Ответчику очень хочется перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, то имеет смысл заявить о фальсификации доказательства, в таком случае Суд будет обязан проверить такое заявление, но при этом, не стоит забывать об уголовной ответственности, предусмотренной действующим законодательством РФ.

    УКАЗАННЫЕ СЛУЧАИ В НАСТОЯЩЕЙ СТАТЬЕ БЫЛИ ПРИМЕНЕНЫ ЮРИСТАМИ КОМПАНИИ LEYREY ПО РАЗЛИЧНЫМ СПОРАМ И В РАЗЛИЧНЫХ СИТУАЦИЯХ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ПОСТАВЛЕННЫХ ЗАДАЧ КЛИЕНТОМ, И МЫ С РАДОСТЬЮ ГОТОВЫ С ВАМИ ИХ ПОВТОРИТЬ.

    БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ПО УПРОЩЕННОМУ ПРОИЗВОДСТВУ

    +7 (495) 67-67-999

    ЗАЯВКА НА КОНСУЛЬТАЦИЮ ПО УПРОЩЕННОМУ ПРОИЗВОДСТВУ